PD Dr. Moritz Pöschke

PD Dr. Moritz Pöschke

Contact

Tel.: +49 (0) 69 972 65 60-85
Fax: +49 (0) 69 972 65 60-99
m.poeschke@klinkert.pro
Languages: German, English

Legal Field


PD Dr. Moritz Pöschke, LL.M. (Harvard) is a partner of the firm and advises German and foreign clients on all areas of corporate, accounting and capital markets law. His practice focuses on advising on corporate governance issues, in particular at the interface with ESG issues (including greenwashing) and financial and non-financial reporting as well as on ongoing advice to management and supervisory bodies of listed and non-listed companies. Further, Moritz regularly advises on complex corporate disputes, in particular in family-owned companies, and he has extensive experience in M&A transactions and in structuring joint ventures.

Moritz is a private lecturer at the University of Cologne and Director of the University’s Institute for Sustainability, Corporate Law and Reporting (INUR). He is the author of numerous scientific publications, inter alia co-author in the renowned Munich Commentary on the German Stock Corporation Act and the Staub Commentary on the Commercial Code. Moritz regularly holds lectures and seminars at the University of Cologne and supervises dissertations in corporate and accounting law; he is also a regular lecturer at training events of the IDW Academy and the DeutscheAnwaltAkademie.

  • Corporate governance;
  • Implementation of ESG-related corporate governance and reporting obligations, including under the Supply Chain Sourcing Obligations Act and the CSR Directive;
  • Other ESG issues (including greenwashing);
  • Corporate governance on the interface to financial and non-financial reporting and auditing (in particular: cooperation between auditors and supervisory bodies);
  • Duties and liability of management and supervisory bodies;
  • Capital markets law, in particular insider regulations;
  • Complex dispute situations, in particular in family businesses;
  • Ongoing corporate law advice, including general meetings and shareholders' meetings;
  • Corporate governance of non-profit associations.
  • Advising listed companies on the design of their internal capital market compliance system; including training of management board, supervisory board and employees
  • Advising a non-listed investor on the design of the internal capital market compliance system with a view to the acquisition of shares in listed companies in Europe and the U.S.
  • Advising the supervisory board of a DAX-listed company during a crisis (including ad hoc issues)
  • Advising the management and supervisory boards of several listed companies in a crisis situation (including ad hoc issues), inter alia in disputes with the auditors of the financial statements
  • Advising a large family-owned company on a restructuring
  • Extrajudicial and procedural representation of the minority shareholder of a family-owned company in disputes with the majority shareholder, including disputes regarding the validity of resolutions and claims for damages against the managing directors
  • Advising a shareholder-director of a medium-sized company in disputes concerning the reorganization of a group of companies, including negotiations on an amicable settlement of the previous disputes
  • Advising a large family-owned company on the reorganization of its corporate governance
  • Advising the seller on the sale of a medium-sized pharmaceutical company
  • Advising a consortium on the acquisition of interests in wind farm project companies in Chile
  • Ongoing advice to various companies on current governance and accounting issues (HGB as well as IFRS)
  • Drafting of a LkSG-related model compliance system for a business association
  • Advising an American group on sustainability reporting of the European subgroup
  • Advising a financial investor on the acquisition of a stake in a medium-sized company in a contentious shareholder situation

I. Monographs, contributions to handbooks and commentaries

  • Eigenkapital mittelständischer Gesellschaften nach IAS/IFRS, Frankfurt am Main 2009
  • Satzungsdurchbrechende Beschlüsse in GmbH und AG, Mohr Siebeck, SchrUKmR, Tübingen 2020
  • Handbuch des Jahresabschlusses, Abt. III/1 – Das Eigenkapital des Einzelkaufmanns, der offenen Handelsgesellschaft und der Kommanditgesellschaft (together with Hennrichs)
    • Lfg. 47 – October 2009
    • Lfg. 72 – August 2019
    • (Revision in preparation)
  • Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, commentary on §§ 150, 170-176 AktG (together with Hennrichs)
    • 3. Ed. 2013
    • 4. Ed. 2018
    • 5. Ed. 2022
    • 6. Ed. 2023 (in preparation)
  • Staub Großkommentar HGB, Band 5, commentary on §§ 238-245, 257-263 HGB
    • 5. Ed. 2014
    • 6. Ed. 2021
  • Semler/Volhard/Reichert (Hrsg.), Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung, Kapitel 11-17 (together with Vogel)
    • 4. Ed. 2018
    • 5. Ed. 2021
    • 6. Ed. 2023 (in preparation)
  • Handwörterbuch für Aufsichtsräte, Keywords: Abschlussprüfer; Aufsichtsrat bei Konzernmuttergesellschaften (Holding); Auswahl von Aufsichtsratsmitgliedern (Maßstäbe und Verfahren); Bericht des Aufsichtsrats nach § 171 Abs. 2 AktG; Vorsitz; Zustimmungsvorbehalte und wesentliche Geschäfte
    • 1. Ed. 2019
  • Beck'scher Online-Kommentar GmbHG, commentary on §§ 43, 44 GmbHG
    • online since 40. Edition, August 2019
  • Beck'scher Online-Großkommentar Bilanzrecht, commentary on §§ 271, 272 HGB
    • online since 1. Edition, October 2019
    • printed as Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, 2. Aufl. 2023 (to be published)
  • Prütting/Wegen/Weinreich (Hrsg.), BGB, commentary on §§ 488-515 and 655a-e BGB
    • 15. Ed. 2020
    • 16. Ed. 2021
    • 17. Ed. 2022
    • 18. Ed. 2023 (in preparation)
  • Staake/Schülke (Hrsg.), PublG, commentary on §§ 6-10 PublG (together with Markworth)
    • 1. Ed. 2023 (to be publlished)
  • Staub Großkommentar HGB, Band 9, commentary on §§ 340-340h HGB
    • 6. Ed. 2023 (to be published)

II. Editorials

  • Beck'scher Online-Kommentar GmbHG, since 40. Edition, September 2019, general publisher (together with Jaeger and Ziemons)
  • Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen (ADS), 7. Edition (in preparation), co-publisher responsible for §§ 264-289f and §§ 341q-341y HGB

III. Law journal articles

  • Minderheitsanteile im Konzernabschluss nach IAS/IFRS, KoR 2006, 76 (together with Dettmeier)
  • Optionen grenzüberschreitender Verschmelzungen innerhalb der EU – gesellschafts- und steuerrechtliche Grundlagen, BB-Special Nr. 3 (zu Heft 11) 2006, 1 (together with Louven, Dettmeier and Weng)
  • Der „ordentliche“ Austritt aus der GmbH – Gesellschaftsrecht und Eigenkapitalausweis nach IAS/IFRS, GmbHR 2006, 297 (together with Dettmeier)
  • IFRS und deutscher REIT – mögliche Stolpersteine für Gesetzgeber und Anwender, BB 2006, 1731 together with Dettmeier)
  • Geplante Änderungen der Kapitalabgrenzung nach ED IAS 32: „Neues“ Eigenkapital für Personenhandelsgesellschaften, KoR 2007, 61 (together with Hennrichs, Dettmeier and Schubert)
  • Die Rechnungslegung des G-REIT, in: Bone-Winkel/Schäfers/Schulte, Handbuch Real Estate Investment Trusts, Köln 2008, S. 301 (together with Dettmeier)
  • Das Eigenkapital der deutschen Immobilien-Aktiengesellschaft (REIT) nach IAS 32, PiR 2008, 86 (together with Dettmeier)
  • Effektiver Rechtsschutz gegen fehlerhaft übernommene IFRS, KoR 2008, 325
  • Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften in Europa, WM 2009, 2009 (together with Hennrichs, von der Laage and Klavina)
  • Die Bedeutung der IFRS für die Auslegung und Anwendung des (Konzern-) Bilanzrechts nach dem BilMoG, Der Konzern 2009, 532 (together with Hennrichs)
  • Die elektive Konkurrenz, JZ 2010, 349
  • Besteht die Notwendigkeit, die Regelungen der deutschen Unternehmensverfassung für börsennotierte und nicht börsennotierte Unternehmen zu trennen?, Der Konzern 2010, 91
  • Auskunft ohne Grenzen? Die Bedeutung der Aktionärsrechterichtlinie für die Auslegung des § 131 Abs. 1 S. 1 AktG, ZIP 2010, 1221
  • Fortentwicklung der GoB vor dem Hintergrund von BilMoG und IFRS, in: Fink/Schultze/Winkeljohann, Bilanzpolitik und Bilanzanalyse nach neuem Handelsrecht, Stuttgart 2010, S. 47 (together with Hennrichs)
  • Bilanzrechtliche Kriterien für die Abgrenzung von Eigen- und Fremdkapital, CFL 2011, 195
  • Incorporation of IFRS in the United States: An Analysis of the SEC’s Options and the Implications for the EU, ECFR 2012, 51
  • Satzungsdurchbrechende Beschlüsse in der GmbH, DStR 2012, 1089
  • Rückstellungen für passive Steuerlatenzen in der Handelsbilanz, NZG 2013, 646
  • Kapitalerhaltung in der GmbH & Co. KG, NZG 2015, 614 (together with Steenbreker)
  • Auskunftsrechte der abhängigen Kapitalgesellschaft gegenüber dem herrschenden Unternehmen, ZGR 2015, 550
  • M&A-Trends – Ergebnisse einer aktuellen Studie, KSzW 2016, 38 (together with Holstein and Buckel)
  • Gewinnunabhängige Auszahlungen an Kommanditisten, NZG 2016, 841 (together with Steenbreker)
  • Auskunftsanspruch des Inhabers eines gewinnabhängig verzinsten Genussrechts – Zugleich Anmerkung zu BGH vom 14.06.2016 – II ZR 121/15 –, DB 2016, 2219
  • Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Prüfung des „CSR-Berichts“, NZG 2017, 121 (together with Hennrichs)
  • Bilanzsteuerliche Behandlung von Sale-and-Lease-Back-Gestaltungen, DB 2017, 625
  • Bilanzierung und Besteuerung von Forderungserlass und Rangrücktritt zur Sanierung von Kapitalgesellschaften, NZG 2017, 1408
  • Liquiditätsausschüttungen in einer Publikums-KG und die Folgen – der nächste Akt – at the same time commentary on BGH from 10.10.2017 – II ZR 353/15 –, NZG 2018, 454
  • Wahlrechte und „Ermessensspielräume“ im Bilanzrecht und die Business Judgement Rule, ZGR 2018, 647
  • The Interest Limitation Rule under US Tax Law – A Comparison with the German Rule against the Background of the OECD/G20 BEPS Project and Article 4 ATAD, in: Hey/Härtwig, US-Steuerreform – Der Tax Cuts and Jobs Act 2017, Köln 2019
  • Die Zinsschranke im US-Steuerrecht – Ein Vergleich mit der deutschen Regelung vor dem Hintergrund des OECD/G20 BEPS-Projekts und Artikel 4 ATAD, in: Hey/Härtwig, US-Steuerreform – Der Tax Cuts and Jobs Act 2017, Köln 2019 (German version of the article named under no. 29)
  • Satzungsdurchbrechende Beschlüsse zu Gewinnverwendung und -verteilung in der GmbH – ein gesellschaftsrechtlicher Irrgarten, WPg 2019, 533
  • Fehlerfeststellung im Enforcement-Verfahren bei unklarer Rechtslage – at the same time commentary on OLG Frankfurt a. M. from 4.2.2019 – WpÜG 3/16, WpÜG 4/16, WPg 2019, 872
  • Teilgewinnabführungsvertrag mit einer GmbH – at the same time commentary on BGH from 16. July 2019 – II ZR 175/18, DB 2019 S. 2123 –, DB 2019, 2618
  • Aufpreis bei Teilleistung? – Zur Nachzahlungspflicht bei nicht abgeflogenen Streckensegmenten nach den AGB von Fluggesellschaften, JZ 2020, 928
  • Die Überwachung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat – Reformvorschläge, in: Festschrift für Barbara Grunewald, 2021 (together with Hennrichs)
  • Rückstellungen für kartellrechtliche Risiken nach HGB und IFRS, ZWeR 2022, 284 (together with Hennrichs)

IV. Case studies and didactic contributions

  • Focus Area (Schwerpunktbereich) – Einführung in das „internationale“ Bilanzrecht, JuS 2007, 313 (together with Dettmeier)
  • Advanced Examination (Fortgeschrittenenklausur) – Zivilrecht: Der „Abschleppfall“, JuS 2009, 711 (together with Sonntag)
  • Art und Umfang des Schadensersatzes – die Systematik der §§ 249 ff. BGB, JA 2010, 257
  • Legal Clerkship Examination (Referendarexamensklausur) – Zivilrecht: Verbraucherdarlehen in Zeiten von COVID-19, JuS 2021, 148 (together with Stüttgen)

V. Annotations to court decisions

  • WuB II C. § 31 GmbHG 1.09 (on BGH, Urt. v. 26.01.2009, II ZR 217/07 = WM 2009, 612 – Umdeutung der wegen Umgehung der Kapitalaufbringungsvorschriften unwirksamen Tilgungsbestimmung)
  • DStR 2009, 1978 (on OLG Hamm, Urt. v. 27.1.2009, 25 U 57/08 – Abschlussprüferhonorar wegen unzulässiger Mitwirkung des Prüfers bei der Aufstellung des geprüften Jahresabschlusses rückforderbar)
  • DStR 2010, 293 (on BGH, Urt. v. 19.11.2009, III ZR 109/08 und Urt. v. 19.11.2009, III ZR 108/08 – Zur Haftung eines als Mittelverwendungskontrolleur tätigen Wirtschaftsprüfers)
  • WuB II A. § 327a AktG 1.10 (on OLG Düsseldorf, Beschl. v. 9.9.2009, I-26 W 13/06 (AktE) = WM 2009, 2271 – Referenzzeitraum zur Bestimmung des Börsenkurses als Mindestwert beim Squeeze-Out) (together with Winkelmann)
  • DStR 2010, 774 (on BGH, Urt. v. 10.12.2009, VII ZR 42/08 – Zur Sekundärhaftung des Abschlussprüfers und zur Berücksichtigung eines Mitverschuldens des Geschäftsführers der geprüften Gesellschaft)
  • WuB IV E. § 323 HGB 1.10 (on OLG Düsseldorf, Urt. v. 2.6.2009, I-23 U 108/08 = WM 2009, 2375 and OLG Stuttgart, Urt. v. 29.9.2009, 12 U 147/05 = WM 2009, 2382 – Abschlussprüfervertrag als Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter)
  • DStR 2010, 998 (on BGH, Urt. v. 21.1.2010, Xa ZR 175/07 = DStR 2010, 765 – Rechtsfolgen eines nachträglichen Verstoßes gegen das Selbstprüfungsverbot)
  • DStR 2010, 1104 (on OLG München, Urt. v. 24. 3. 2010, 20 U 5417/07 – Zur Haftung eines als Mittelverwendungskontrolleur tätigen Wirtschaftsprüfers)
  • WuB II C. § 64 GmbHG 2.11 (on BGH, Urt. v. 15.3.2011, II ZR 204/09 = WM 2011, 979 – Verjährung des deliktischen Anspruchs der Neugläubiger bei Insolvenzverschleppung)
  • DStR 2012, 1817 (on BGH, Urt. v. 12.6.2012, II ZR 256/11 = DStR 2012, 1814 – UG (haftungsbeschränkt) – Rechtsscheinhaftung bei Verwendung des Rechtsformzusatzes „GmbH“)
  • WuB II A. § 244 AktG 1.13 (on OLG München, Beschl. v. 14.11.2012, 7 AktG 2/12 = WM 2013, 703 – Neues Freigabeverfahren bei Änderung des zu Grunde liegende Sachverhalts durch einen Bestätigungsbeschluss) (together with Heer)
  • DStR 2013, 1562 (on BGH, Urt. v. 11.4.2013, III ZR 79/12 – Haftung des Wirtschaftsprüfers wegen Verletzung von Aufklärungspflichten aus einem Mittelverwendungskontrollvertrag)
  • DStR 2013, 2083 (on BGH, Urt. v. 2.7.2013, II ZR 293/11 – Haftung des Wirtschaftsprüfers bei Fehlen der Bescheinigung über die Qualitätskontrolle nach § 57a WPO)
  • WuB 2015, 26 (on BGH, Beschl. v. 29.4.2014, II ZR 262/13 = WM 2014, 1542 – Keine Anfechtbarkeit eines Gewinnverwendungsbeschlusses, der Aktionäre berücksichtigt, die wegen eines unterstellten Rechtsverlusts nach fehlerhaften Stimmrechtsmitteilungen kein Dividendenrecht haben) (together with Hennrichs)
  • WuB 2015, 206 (on OLG München, Urt. v. 17.9.2014, 7 U 3876/13 = WM 2015, 335 – Dividendenanspruch des Aktionärs nach Veräußerung seiner Aktien) (together with Buckel)
  • WuB 2015, 206 (on OLG Düsseldorf, Beschl. v. 23.2.2015, I-26 W 14/14 [AktE] = WM 2015, 1527 – Auskunftsrecht des Aktionärs)
  • DB 2015, 2807 (on BGH, Urt. v. 30.6.2015, II ZR 142/14 = DB 2015, 2504 – Einberufung einer Hauptversammlung auf Verlangen einer Minderheit – Absage durch den Vorstand)
  • WuB 2016, 743 (on BGH, Urt. v. 12.07.2016, II ZR 74/14 = WM 2016, 1639  – Abfindungsanspruch des ausgeschiedenen GbR-Gesellschafters)
  • DStR 2017, 338 (on LG Bonn, Beschl. v. 20.10.2016, 36 T 294/16 – Verstoß gegen Offenlegungspflicht bei Kleinstkapitalgesellschaft – Herabsetzung des Ordnungsgelds nach § 335 Abs. 4 S. 2 Nr. 1 HGB auch bei Veröffentlichung statt Hinterlegung)
  • NZG 2017, 917 (on EuGH, Urt. v. 15.06.2017, C-444/16, C-445/16 = NZG 2017, 915 – Grundsätze der Bilanzwahrheit und der Vorsicht im Jahresabschluss von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen) (together with Hennrichs)
  • DStR 2018, 2497 (on BGH, Beschl. v. 8.5.2018, II ZB 17/17 – Wirksamkeit der Abschlussprüferbestellung auch für vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens endende Geschäftsjahre)
  • WuB 2019, 238 (on BGH, Urt. v. 11.12.2018, II ZR 455/17 – § 283b StGB ist kein Schutzgesetz i.S.d. § 823 Abs. 2 BGB) (together with Steenbreker)
  • DStR 2019, 1278 (on OLG Dresden, Urt. v. 17.1.2019, 8 U 1020/18 – Deliktische Haftung eines Abschlussprüfers gegenüber Kapitalanlegern für unrichtigen Bestätigungsvermerk zum Lagebericht einer emittierenden Gesellschaft)
  • DStR 2020, 1695 (on BGH, Urt. v. 12.3.2020, VII ZR 236/19 – Deliktische Haftung eines Abschlussprüfers gegenüber Kapitalanlegern für unrichtigen Bestätigungsvermerk zum Lagebericht einer Emittentin)
  • WuB 2020, 473 (on EuGH, Urt. v. 23.4.2020, Rs. C-640/18 – Grundsatz der Bilanzwahrheit und Anschaffungswertprinzip im Jahresabschluss von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen) (together with Kitzig)
  • JZ 2021, 1062 (BGH, Urt. v. 24.2.2021, VIII ZR 36/20 – Kein Widerrufsrecht bei Leasingverträgen mit Kilometerabrechnung)

VI. Reviews

  • Emmerich/Habersack (Hrsg.), Aktien- und GmbH-Konzernrecht, Kommentar, 7. Ed. 2013, WM 2013, 2008
  • Grigoleit (Hrsg.), Aktiengesetz, Kommentar, 1. Ed. 2013, WM 2013, 2098
  • Buckel, Der Einsatz von Finanzinstrumenten zur Abwehr feindlicher Übernahmen, 2014, NZG 2014, 574
  • Schall (Hrsg.), Companies Act, Kommentar, 1. Ed. 2014, DStR 1-2/2015, XXVI
  • Wiedmann/Böcking/Gros (Hrsg.), Bilanzrecht, Kommentar zu den §§ 238–342e HGB, 3. Ed. 2014, DStR 5/2015, XIV
  • Freiherr von Rechenberg/Thies/Wiechers (Hrsg.), Handbuch Familienunternehmen und Unternehmerfamilien, 1. Ed. 2016, DStR 45/2016, XXIII
  • Häublein/Hoffmann-Theinert (Hrsg.), HGB, NomosKommentar, 1. Ed. 2017, DStR 28/2017, XXV
  • Schüppen, Abschlussprüfung. Spezialkommentar zu den §§ 316-324a HGB, Art. 4-7, 11, 12, 16-18 EU-AprVO, 1. Ed. 2017, DStR 38/2017, XV
  • Grottel/S. Schmidt/J. Schubert/Winkeljohann (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar, Handels- und Steuerbilanz, §§ 238 bis 339, 342 bis 342e HGB, 11. Ed. 2018, DStR 11/2018, XV
  • Hopt/Roth, Der Aufsichtsrat: Aktienrecht und Corporate Governance, Sonderausgabe (§§ 95–116 AktG) aus Band 5 der 5. Auflage des Großkommentars zum Aktiensetz, 2019, WPg 2020, 652
  • Marsch-Barner/Schäfer, Handbuch börsennotierte AG. Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Ed. 2022, NZG 2022, 952

VII. Short articles, miscellaneous

  • Stellungnahme des Instituts für Gesellschaftsrecht der Universität zu Köln zum Grünbuch der EU-Kommission vom 5. 4. 2011: Europäischer Corporate Governance-Rahmen, NZG 2011, 975 (together with Dauner-Lieb, Grunewald, Hennrichs, Henssler, Dubovitskaya, Glindemann, Gibermann and Klavina)
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5.9.2012, Nachgefragt: Haftung ohne Grenzen? – Wer haftet wenn eine „Mini-GmbH“ ihre wahre Rechtsform verschweigt?
  • Börsen-Zeitung, 2.3.2013, Keine Vollmacht ohne Beschluss – Geschäften zwischen AG und Vorstand muss der Aufsichtsrat selbst zustimmen
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.4.2013, Nachgefragt: Teure Prüfung vor dem Kauf – Zählen die Kosten einer „Due Diligence“ als Betriebsausgabe?
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11.2.2015, Der Direktor muss zahlen – BGH behandelt Ltd. in der Insolvenz wie eine GmbH
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung, 17.6.2015, Geschäfte mit Vorständen – Was der Aufsichtsrat beachten muss
  • AG Report 2015, R360, Hauptversammlung muss Prüfer für Quartalsfinanzberichte bestellen (together with Vogel)
  • Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3.2.2016, Wackelige Wirtschaftsprüfer – Gerichte können für Rechtssicherheit sorgen
  • „L’intérêt public européen/European Public Interest: Rapport final Octobre 2018“, Abschlussbericht einer von der französischen Autorité des Normes Comptables einberufenen europäischen Forschungsgruppe aus Juristen und Betriebswirten (together with Hossfeld, Muller, Alexander, Zevounou), available at: hal.archives-ouvertes.fr/hal-01862364/document
  • AG Report 2020, R179, Beauftragung des Prüfers für Halbjahresfinanzberichte bei Verschiebung der Hauptversammlung in das zweite Halbjahr wegen der COVID-19-Pandemie
  • „Bekämpfung von Unregelmäßigkeiten bei der Rechnungslegung einschließlich Betrug“, Stellungnahme des Arbeitskreises Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Denkbare weitere Schritte zur Reform von Abschlussprüfung, Bilanzkontrolle und Corporate Governance, NZG 2020, 938
  • Stellungnahme des Arbeitskreises Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Finanzmarktintegrität, BB 2020, 2731
  • „Die geplante Reform des Personengesellschaftsrechts: Gesellschaftsrechtliche Grundfragen und steuerliche Implikationen“, Stellungnahme des Arbeitskreises Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts, ZIP 2021, 3
  • „Thesen zur Stärkung der Corporate Governance aus Anlass des Wirecard-Falles“, Stellungnahme des Interdisziplinären Arbeitskreises Corporate Governance (AKCG), DB 2021, 550 (in excerpts also in: Börsen-Zeitung vom 12.3.2021)
  • Nachhaltigkeitsberichterstattung im Wandel – neue Pflichten für Prüfungsausschuss und Aufsichtsrat, Audit Committee Quarterly extra 2021
  • Stellungnahme des Arbeitskreises Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft zum CSRD-Vorschlag der EU-Kommission, DB 2021, 2301
  • Kritische Grundhaltung vs. Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden – Es wird Zeit, die Abschlussprüferhaftung gegenüber Anlegern zu normieren!, Editorial, NZG 2022, 529
  • Neue Kodexempfehlung: Angaben zur Angemessenheit und Wirksamkeit von IKS und RMS im Lagebericht – Folgen für den Aufsichtsrat, Audit Committee Quarterly IV/2022 (together with Hennrichs)
  • Partner, Klinkert Partners (2023)
  • Habilitation, University of Cologne [Dr. iur. habil., PD, 2019]
  • Senior Academic Researcher, University of Cologne [2016-2020]
  • Counsel, Clifford Chance (2014; 2016-2022 as Consultant/Of Counsel)
  • Team leader, Legal department, BMW AG [2013]
  • Associate/Senior Associate, Clifford Chance (2011)
  • LL.M., Harvard Law School, Cambridge, MA, USA (2011)
  • Associate, Clifford Chance [2009]
  • Legal Clerkship, Higher Regional Court of Düsseldorf [Second State Exam 2009]
  • Dr. iur., University of Cologne [2008]
  • First State Exam, Universities of Münster and Barcelona [2005]
  • Diplom-Kaufmann, University of Hagen [2003]
More Lawyers